关于奥运会(关于奥运会的知识)
陛下非常担心目前的新冠肺炎疫情。我的经验是，陛下担心在人民中间有不安的声音的情况下，举办(奥运会)是否会导致疫情的蔓延。\”
6月24日，在日本宫内厅例行记者会上，宫内厅大臣西村泰彦在被问及天皇如何看待奥运会时，作出上述表示。
日本宫内厅长官西村泰彦出席新闻发布会视频截图
在接下来的几分钟里，这个消息立即传遍了日本各大媒体的新闻公报，引起了很多公众的讨论。在雅虎上！，日本，相关新闻评论迅速突破万条。在日本推特圈，相关话题也在第一时间出现在“热搜”中。对于相当一部分对疫情感到愤怒，对日本政府的奥运政策感到不满的日本民众来说，天皇的“担心”不仅成为了他们情绪的另一个重要宣泄口，似乎也给了他们“反对奥运”的某种“正当性”。同时，天皇的“担心”与日本政府的“任性”形成鲜明对比，进一步点燃了舆论的连锁反应。大多数日本新闻媒体和相关学者认为，这是战后以来皇室极其罕见的“例外”。
24日晚，内阁官房长官加藤胜信在被问及此事时闪烁其词，只说:这只是宫办负责人转述的话；可能是宫室负责人的考虑，不一定代表皇帝的想法。事实上，在传达了“皇帝的担忧”之后，皇宫办公室的负责人西村泰彦确实补充道:“我个人在与陛下的日常交谈中感受到了这一点。但我从未直接从陛下那里听到过这样的话。”因此，加藤胜信抓住这一点，试图“装傻”蒙混过关。这种方法的“狡猾”在于明知在日本现行的宪政体制下，天皇不能直接评论“国家大事”，但他还是摆出一副要听天皇自己内心的话才能认真的姿态。
日本网友在社交媒体上调侃首相菅义伟社交媒体截图
根据战后制定的《日本宪法》，“天皇是日本的象征”(第1条)，“天皇与国家事务有关的一切行动，必须得到内阁的建议和承认，并由内阁负责”(第3条)，“天皇只能行使本宪法规定的与国家事务有关的行动，与国家事务的权力无关”(第4条第1款)。
换句话说，根据现行宪法，皇帝无权干涉国家事务，甚至无权对“国家事务”发表意见。东京奥运会对于现在正在举办奥运会的日本政府来说，显然是一项极其重要的“国策”。如果皇帝本人亲自就这个问题发表意见，就会被怀疑“违宪”和参政，从而犯下象征战后天皇制的禁忌。
值得注意的是，自申办东京奥运会以来，似乎无论是日本皇室还是宫内厅都刻意与之保持距离。2008年，时任东京都知事的石原慎太郎希望时任皇太子的德仁能在申奥过程中提供帮助，但宫内厅以“涉嫌政治利用”为由予以回避和拒绝。2013年9月，高原恭子公主受邀在国际奥委会发表申奥演讲。据说皇宫办公室表示强烈反对。
2013年9月，高原恭子公主受邀在国际奥委会发表申奥演讲。视频截图
从目前的迹象来看，现任德仁天皇似乎对奥运会、疫情等问题有着强烈的意见。去年东京奥运会延期时，德仁发表公开讲话:希望本届奥运会对运动员、奥运人员和观众都是安全的，能够扩大和平友谊的圈子。现在，在奥运会开幕倒计时一个月之际，如果皇帝只是想发表一个类似的、稳扎稳打的演讲，他也可以适当地做一份工作。然而，德仁选择通过皇宫办公室负责人的口间接发言，直接将奥运会与疫情传播联系起来。从这个角度来看，也可以理解为皇帝表达了对政府“国家大事”的关心。这种情况让人联想到2003年德仁作为皇太子，公开批评当时的皇宫大厅没有给予雅子亲王足够的尊重，导致雅子抑郁。当时的这篇演讲，是战后日本皇室历史上又一次独特的“暴力”记录。
从日本各大媒体对这一事件的第一反应来看，也可以发现，大部分日本人，甚至是专业媒体，都直接将“宫室主任的转述”理解为天皇本人的意见，以至于最初的新闻标题大多是“天皇陛下对奥运会表示关注”。虽然实际情况可能是真的，但这种新闻标题很容易被误认为是皇帝本人的直接讲话。因此，没多久，所有媒体都去掉了原来的标题，改成了类似“宫室负责人说，他知道皇帝对奥运会的担忧”的内容，突出了“间接引语”的意思。然而，即使是“间接引语”也是一种极其大胆的“改变”。
24日下午，前后约半小时，日本各大媒体的新闻头条发生了变化。
按照惯例，天皇作为日本奥委会的名誉主席，应该宣布奥运会开幕。裕仁宣布1964年东京奥运会和1972年札幌冬奥会开幕。1998年，长野冬奥会由平成天皇主持开幕。然而，在当前疫情反复、国内奥运纠纷不断的情况下，皇帝的位置相当艰难。6月中旬，宫办负责人西村泰彦在例行记者会上承认，他“以名誉会长的身份协调具体活动”。可见内阁与宫办的协商并不顺利，至今也没有达成共识。
虽然日本有宪法学者对宫办主任的言行表示担忧，但他们认为有将天皇的意见用于政治目的的危险。但对于很多日本人来说，却是一种完全不同的认知，那就是“天皇的忧虑”呼应着“人民的忧虑”。正如日本著名作家奈田树在日本社交平台上调侃的那样，奥运会是否举办不是政治问题，而是科学问题。