【咬文嚼字】“未”与“无”
丁 益
“未”“无”都可作“没有”解释，当我们需要表示“没有”时，似乎随便用“未”“无”都行，无须区别。于是，就读到了下列两句：
例①：两国脚试阵英格兰 状态欠佳明日回国 考绩如何尚未结论(1998年1月23日《新民晚报》新闻标题)
例②：特首并无讲错(1998年1月26日《新民晚报》文题)
这两例中，“未”与“无”恰恰被误用了。
此两词尽管都可以释为“没有”，但并非全同，“无”与“有”相对，作动词用；“未”与“已、曾”相对，表示未然，并非已然，是副词。前者可以带宾语，后者则不能。例①的“尚未结论”，换成白话就是“还不曾结论”，“结论”是名词，应当与动词配合，“不曾”并非动词，因而不能搭配，倘改成“尚无结论”，“无”是动词(“尚”为副词，用以修饰动词“无”)，就可以带宾语“结论”了。
例②中的“并无讲错”，“无”应作“未”；“讲错”是动词，宜用副词“未”作修饰，以示不曾如此。按：“特首”指香港特区首任行政长官董建华，董曾预言香港回归后楼价会下降，回归前夕却不断上扬，回归数月后便如所说下降了，“今天董特首的预言应验了”，故曰并未讲错。假使一定要用“无”，则须改作“并无错语”。区别在哪里呢？就在“错语”是名词，而“讲错”是动词，“讲错”之前应以副词“未”作修饰语为宜。
宾语，当然不必都由名词充当。但这里如不用名词“错语”作宾语，那就得不到适当的配合；而“讲错”只能是动词，在这个句子里不能认作宾语。
2007-07-10选自《咬文嚼字》2000年合订本第2期