【咬文嚼字】“前苏联”的“前”该不该加

【咬文嚼字】“前苏联”的“前”该不该加

《咬文嚼字》编辑部

“前苏联”的“前”该加不该加，这是个老问题。从语用实际看，对“前苏联”不宜“一刀切”，简单地肯定或否定都不恰当。

我们认为“前苏联”的使用有三种情况：

一、绝对不能用。在苏联存在的1922年到1991年期间，称“苏联”为“前苏联”会产生语义矛盾，像“l941年前苏联遭到德军入侵”之类的说法是错误的。

二、可用可不用。在苏联解体之后，用“前苏联模式、前苏联经济、前苏联电影、前苏联作家、前苏联歌曲”等词语时，“前”字加不加意思差别不大。

三、非用不可。苏联解体之后，曾经属于苏联的国家和地区独立了，这时再用“苏联”来称呼它们就必须加“前”，只有“前苏联国家、前苏联地区”等表述才能说明它们属于苏联的历史已经结束。

绝对不能用而用，必须要用而不用，都是错误的。这两种情况的出现的次数相对较少。语用中大量的是可用可不用而用的情况，这不是对不对的问题，而是好不好的问题。在保证表达的清晰与准确的基础上，让可用可不用的“前苏联”“退出江湖”。我们认为，这一选择是合理的，符合语言发展的规律。

2007-06-13选自《咬文嚼字》2006年第4期