中国证券报记者 任明杰
“真是把我坑惨了。”一位*ST弘高的中小投资者向中国证券报记者发出感慨。由于2016年年报被出具无法表示意见的审计报告，*ST弘高戴上了“*ST”的帽子。公司自此以筹划重大资产重组为由停牌至今。围绕年报，*ST弘高出现了一系列匪夷所思的怪事——业绩快报盈利4.15亿元，而年报仅为2.4亿元；年初更换会计师事务所，随后又将其聘回。
对于其中的缘由，中国证券报记者采访知情人士了解到，*ST弘高在实际经营业绩远低于借壳重组许下的业绩承诺情况下，试图虚构财务数据完成承诺。在遭到审计机构拒绝后，*ST弘高将审计机构解聘。此后，*ST弘高“任性”地披露了一份数据不实的业绩快报，而新的审计机构不愿配合。原审计机构聘回后在无法按时完成审计工作的情况下，无奈披露了一份净利润只有2.4亿元、且被注明“无法表示意见”的年报。
更换审计机构暗藏玄机
北京市朝阳区来广营西路，一栋深红色的写字楼矗立在路边，这是*ST弘高的总部。2014年借壳上市后，*ST弘高成了资本市场的一颗新星，市值一度逼近200亿元。然而，短短三年，*ST弘高就成了机构投资者眼中避之唯恐不及的一家问题公司。今年5月3日，由于2016年年报被出具了无法表示意见的审计报告，公司股票被实行“退市风险警示”特别处理。
此前，*ST弘高两度更换审计机构。2月16日，公司以“保证上市公司的审计独立性”为由将上会会计师事务所解聘。不过，中国证券报记者采访了解到，上会会计师事务所被解聘的真正原因是，*ST弘高要求其出具审计意见，认可公司远高于实际的2016年经营数据，遭到了上会会计师事务所的拒绝。
知情人士告诉中国证券报记者，“*ST弘高想报4亿多元的净利润，但上会过预审后，认为与实际情况差距太大。反复沟通无果后，*ST弘高只好解聘上会。”
对于*ST弘高把利润做到4亿多元的原因，上述知情人士表示，2014年*ST弘高借壳上市时，交易对方弘高慧目和弘高中太为了做高估值，承诺2014年-2016年度实现扣非净利润分别不低于2.19亿元、2.98亿元、3.92亿元。而4亿多元的净利润，基本能保证完成2016年的业绩承诺。
对于这种说法，*ST弘高总裁江五洲并不认可。江五洲表示，解聘上会会计师事务所在情理之中。“到2016年年底，上会已为公司服务满五年，面临着主审会计师的更换。公司计划2017年通过并购重组加快发展，希望更换审计机构适应公司未来发展。另外，上会总部在上海，我们希望找一家总部在北京的审计机构。”
蹊跷的是，审计机构更换为天职会计师事务所后，*ST弘高发布了2016年业绩快报，净利润高达4.15亿元。业绩快报发布一个多月后，天职会计师事务所便与公司解约。而*ST弘高重新聘回了上会会计师事务所，随后披露的2016年年报净利润大幅“缩水”至2.4亿元，且被上会会计师事出具了无法表示意见的审计报告。
随后，*ST弘高又聘请中兴财光华会计师事务所为公司提供服务，对公司2016年度财务会计报告及相关专项报告进行重新审计。
中证网声明：凡本网注明“来源：中国证券报·中证网”的所有作品，版权均属于中国证券报、中证网。中国证券报·中证网与作品作者联合声明，任何组织未经中国证券报、中证网以及作者书面授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。凡本网注明来源非中国证券报·中证网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于更好服务读者、传递信息之需，并不代表本网赞同其观点，本网亦不对其真实性负责，持异议者应与原出处单位主张权利。