狡兔逝世走卒烹，一将功成万骨枯，开国的功臣留不住这种事，都变成历史必定事件了。但凡是提到杀开国功臣这件事，没有干过的皇帝真实的是少之又少。
朱元璋的江山都是自己一手打下来的，手下所有的将领也几乎都是他亲自选拔，很多优良的领军人物更是他一手带出来的。遇事几乎是亲力亲为，掌控一切，但是朱元璋出生平常。从小生涯潦倒，做过和尚，还曾经一路乞讨。
朱元璋的背景并不大壮大，因为封建制度下的人民都比拟迷信，以往的皇帝都是顶着是哪位先祖的后代，或者是什么上天选中的这样的噱头。比如刘备当时就说自己是汉室后代，而刘邦说自己是上天选预示，朱元璋没有这些乱七八糟的噱头。
打天下时代平起平坐的将军功臣就会有想法，大家都是一起打仗来的，都是一个炕上睡过觉，一个碗中喝过水的，凭什么功成名就之后你是皇帝我是臣子，我来给你下跪。骄兵悍将居功自负，大家起点雷同却成果不同，很容易引发篡位之事。而且文官言官之间的勾心斗角，也很容易误国。
朱元璋好歹是一代开国皇帝，并没有乱杀功臣的，更是没有杀光一说。比如杀李善长是为了破除丞相制度，而且杀李善长的时候，李善长已经是是一位七十多岁的老人了。杀徐达是因为徐达是朱棣的岳父，朱棣与徐达关系非常好，还都是手握大权的重将，他怕二人结合会威逼之后的统治。
不杀会怎么样？就上面的例子而言，不杀的话和简略，丞相制度无法破除，明朝持续保持丞相制度，这对后来皇帝上位本就是利大于弊，就算朱元璋不破除，不杀丞相，朱棣上位之后也不会留着这个制度。
至于徐达，徐达不是会在权利上大大的支撑朱棣，朱元璋只杀了徐达并没有杀戮自己的儿子朱棣，最后皇位还是让朱棣抢走，如果徐达在世的话，朱元璋可能怕自己都会受此威逼。
朱元璋是开国皇帝，自己跟后代比起来自然是坐的稳当。但是打江山容易守江山难啊，朱元璋究竟要为后代着想，朱元璋要去除的一定都是以后可能会成为隐患的人，从帝王的角度来说，真是不除不行。