都知道，西方工业革命带来科技高速发展的同时，也让政客们的野心急速膨胀，使得海外扩大成了牟取资源的最佳门路。而这些国度和本来的老牌殖民国度就有了冲突，如：法国开端蚕食西班牙的一些国土，另一边则是英国和荷兰之间的争取。
其实，历史上有几个比拟著名的航海家，对于他们造诣的界定不多评论，他们的动身点更多则是带有私利的。如：拉丁美洲被他们发明后，通过蛮横手腕将其划在了西班牙的管辖规模内。可见，这种统治就是一种剥削，使得当地土著丝毫没有人权。
那么，为何后来的拉丁美洲会开端为争夺独立爆发战斗呢？其实，这个时光等的蛮久，有300多年，而最基本的因素还是民族的觉悟。
就拿中国的历史来说，后人看清朝的最后那些年，有些人就认为痛心，朝廷都这样了，干嘛还要拥戴？若是心坎没有觉悟，这种大事压根就不会有成果。此外，美洲民族的觉悟，是有外来“因素”的。当时，北美很是武断地打响了独立战斗，这个资讯绝对有劲爆力度。
试想，同样都是被殖民者，为何人家可以当家做主人，而自己还得为他人卖力，并得不到任何利益。同时，西班牙国内的反殖民统治，也撬松了这块土地上的统治力气。不过，任何革命都不会一蹴而就。当时，美洲各地都有爆发起义奋斗，但大家彼此之间却没有接洽，力气疏散，很快就被镇压了。直到涌现了一位极有号令力的引导人圣马丁和西蒙·玻利瓦尔，这场独立战斗才最终取得了成功，解脱了西班牙统治。很快，巴西也解脱了葡萄牙的统治，成为了独立的国度。
可见，这片土地争夺独立的进程很是弯曲，并非几段文字就能说清。但是，这段历史却说了一个事实，如果没有贤明的决策人，没有一致颠覆被压迫的力气，奋斗是不会有成果的。而且，在当地的背景下，海外因素极大地影响着美洲，西葡两国自身实力的衰减，已经让它们无暇再分心于这些。于是，所有的因素就促成了这个历史成果。
既然同样是解脱了殖民统治，那么，拉丁美洲和美国就会被人放一块比拟，它们为独立而战之后，有哪些不同呢？
首先，统治者不同；
美国被英国统治，当时，英国在北美有十三个殖民地，长期压迫剥削当地大众。后来，美国人不干了，直接翻脸，博得了独立战斗的成功。
其次，笼罩面有差别；
前者可是全部拉丁美洲，而后者也只是那十三个州。从这区域来看，影响也不同，当年，由于西班牙和葡萄牙航海实力壮大，所以，优先于其它国度霸占一些处所。而在工业革命后，英国上升了，便走了同样的路线。
但这次独立革命，却是在英国殖民地先开端的。
这似乎也能解释一个问题，就是：北美对民族独立的盼望更强烈。而且，它胜利后，极大地勉励了拉美爱国人士的斗志，为拉美独立活动的最后胜利指了个方向。
最后，这一点应当是上一点的衍生；
若是从评价这两场活动的高度来看，美国的独立战斗似乎起始点要更高些，这个可以看看他们的“独立宣言”，这其实也决议了这个国度后来的发展走向。而拉丁美洲当时更多集中于解脱殖民统治，并没有就民族发展给出更多的建议，看其后来的种种现状，似乎并没有真正走进新世界。
此外，海地岛胜利脱离殖民统治，应是拉丁美洲爆发大范围战斗的开始。这场战斗也不容易，从1791年拉锯到了1804年。虽然，它的胜利并不能代表后续的战斗就能嬴，但是，它却给了当地大众极大的愿望。于是，在1815年到1826年之间，独立战斗就像开了闸的洪水般，使大众的豪情越来越高，最终，将西葡人赶走了。
再想想当年中国的那段岁月，何尝不是这样，开端时力气也很薄，但是，那份决心却始终没有熄灭，最终，成了燎原之势。所以，只要更多的人明确他们真正想要什么样的生涯，那么，革命前进的途径只会越走越宽。而拉丁美洲的大众从他国看到了自己的未来，尽管，阅历过很多次失败，但总会涌现一位人物，将带着大家开启一个新的生涯。
只是，取得独立战斗成功只能说是新篇章的序篇，若是后续的发展不能适应时期，一样还会陷于艰苦。虽然，时期已经进入科技主宰的时期，但是，历史发展的逻辑依旧，落伍一样挨打。若是想守住来之不易的现在，只能快步跑，没有第二个选择。
其实，不管是古代还是现代，都是一样的，只有壮大才是硬道理。试想一下，中国历史上的每个朝代，到了末期，都是最软弱的时候。而那个时代，正好是别的政权突起的最佳机会，所以，才会有那么多朝代覆灭，那么多新的朝代突起。
由此可见，一个政权要永远不被代替，就必需足够强大，拥有壮大的权势。
参考资料：
【《拉丁美洲独立战斗》、《对抗殖民统治的拉美独立战斗》、《初探拉丁美洲独立战斗》】