盟军首次提出“无条件投降”，是在1943年1月的卡萨布兰卡会议上。有意思的是，这一请求并没有在会议中讨论，也没有体现在什么会议的声明里，而是在会后，罗斯福在记者会上随口提出来的。
一句没有成文的话而已，却比会议的决议/声明更具历史意义，这恐怕是绝无仅有的一次。
卡萨布兰卡的历史蛮悠长的：公元前10世纪就有柏柏尔人在这一带定居，公元元年前后罗马帝国在这建了个港口，11世纪被伊斯兰教驯服，15世纪被葡萄牙人抢掠之后重建了这城市，起名“卡萨布兰卡”，意思是“白色的房子”。
夸大一点的话，也可以叫“白宫”，反正都是white house。
沧海桑田风云变幻，1912年西班牙与法国签了个协定共管摩洛哥，西班牙管南北法国管中部，卡萨布兰卡就在中部属于法国。
二战开打法国投降，法属北非归维希政府管辖。1942年11月上旬盟军展开火把行为攻击法属北非，三天内停止了战役，7万余人的攻击军队只阵亡400余人。
盟军成功的代价如此之小，是因为在阿尔及尔刚好逮住了达尔朗（Fran ois Darlan）——-曾经的维希政府二号人物，法军现任总司令。盟军与达尔朗做了个交易：达尔朗命令法军投降，盟军让他做法属北非的老大。
这交易，跟后面的“无条件投降”有关
因为盟军被新闻界骂的狗血淋头
卡萨布兰卡会议上，罗斯福与丘吉尔讨论了军事行为的慷慨向，比如是从南方攻击意大利还是从英国渡海登陆法国，比如怎么应对德国的U艇，怎么分配飞机大炮等等。一个比拟有意思的是决议了对德战略轰炸，两班倒英军负责晚上美军负责白天。
讨论非军事行为比如战后殖民地问题时，才让法国的戴高乐跟吉罗加入——-究竟，法国已经投降说不上话了。
记者当然受邀报道会议，但有个条件就是必需等两人回到安全地点后，记者能力将报道发出。斟酌到战时两巨头的主要性，可以懂得。
然后，在1月24日会议停止的记者会上，罗斯福抛出了“无条件投降”一说。世界人民震惊了——-这是从未有过的，即便是三十年前的一战，也是点到为止签个协定就投降了。
再往前追溯的话，蛮荒时期当然有，那就是胜者屠城负者灭族。最近的，是蒙古西征与十字军东征，中世纪的事。
丘吉尔认为挺意外。
倒不是说他不赞成，实际上，他之前就与下院讨论过这“无条件投降”的事，而且大家一致赞成应当如此，只是在“是否包含意大利”的问题上有些争辩。
罗斯福说了出来，丘吉尔当即表现赞成。
按罗斯福的说法，是因为气象大好自己天马行空神游物外突然想起了当年格兰特提的“无条件投降”，就顺口提出来了。
但实际上并不是这样。1862年格兰特初胜时，确切提了这一点，但1865年南北战斗的停止，是协商投降的，罗伯特.李请求士兵“不被追责，许可携带枪支马匹解散”的条件，北军都接收了。
最主要的，是罗斯福早就斟酌过这问题，绝非一时髦起。
第一次世界大战时，潘兴跟前总统老罗斯福都斟酌过这“无条件投降”的事，最后不了了之。成果，二十年后德国卷土重来。
所以在珍珠港事件后不到一个月，1942年1月6日的国情咨文里罗斯福就提出“善恶之间的让步，从来没有产生过，将来也不会产生。只有全面的成功，才配得上对宽容、正派、信仰的神往”
参与卡萨布兰卡会议之前的几天，罗斯福参与参联会讨论时，也对马歇尔说过“无条件投降”的事。而之所以会跟马歇尔这么说，也是因为前不久法属北非的战斗，即拿下卡萨布兰卡的一战。
盟军阵亡不足500，以军事角度而言，确切可喜可贺，但另一方面，达尔朗有问题：他曾任维希政府二号人物，被视为纳粹的帮凶爪牙，可谓臭名昭著。与这样的人物会谈，让他做法属北非的老大以换取盟军较少的伤亡，被新闻界斥为“与魔鬼做交易”。
罗斯福当然有压力。
于是就有了记者会上的“无条件投降”。
对这样的声明，新闻界当然愉快了，打鸡血一样高兴，因为没听说过啊，当然是大新闻。但对军方而言，是有苦说不出：这政策似乎跟杀降坑俘差不多，敌军抵御必定更倔强己方丧失必定更惨重，这是可以预感的。
自1600年以来英国开战15次，只在1900年前后的布尔战斗（即与南非荷兰人的战斗）中有过那么一丝“无条件投降”的想法，但随后立即废弃了，因为荷兰人宣称要战至最后一人。
军方的忧虑不是没道理。
但罗斯福的道理似乎更充足。
在记者会上，他同时明白了“无条件投降”的目标：并不是要摧毁轴心国的普通大众，而是要摧毁这些国度中“驯服、奴役他国人民的哲学信条”。
罗斯福当然明确，为“无条件投降”这一声明，盟国必将付出更大的尽力、更长的时光、更多的性命。但就像他说的“善恶之间没有让步的余地”，这是不得不付的代价，否则的话，二十年后再来一次？
不论是好莱坞电影还是真实的公开演讲，“为我们的下一代留下一个更为美妙的世界”被无数次地提到。这句话的潜台词，就是“让我们这一代蒙受苦难”。
忧伤的感到
感激浏览