眼镜，虽然是近视朋友们永远佩戴的伙伴，但说到对眼镜镜片的认识，可能大部分还是停留在品牌的表面。
也是一副眼镜。从几块钱的不知名的小作坊品牌，到一千多块钱的一线品牌，大家可能对它们都有一个模糊的认识。毕竟相比数码产品，眼镜的表现可能不够直观。
百元眼镜的要求很明确，只要能看清楚就行，一般用户不会有太高的要求。但是，选择千元以上的眼镜就没那么简单了。毕竟花了大钱能换来什么样的体验，才是大多数消费者做出选择的基本参考。如何用可量化的“性能”来体现这些体验，也是很多消费者关注的焦点。
说到一副眼镜最核心的“性能”部分，也是成本和技术含量较高的部分。自然是镜头。都是镜片。为什么有些镜片能卖比普通镜片更高的价格？而这些昂贵的镜片有什么特别之处呢？
在具体分析之前，首先要明确眼镜的核心要求:作为一种光学矫正仪器，镜片的核心要求是矫正视力，佩戴后具有清晰的视觉效果和较好的防护效果；镜片作为日常佩戴的饰品，最核心的要求是耐用不易损坏，长期使用不会出现变色、划伤等问题。
目前市场上主流的眼镜镜片主要由两个核心部分组成:镜片本体和镀膜。接下来，我们就分别来看看这两个部分。眼镜镜片有哪些细节？
透镜体:各种光学特性的基础
在镜片本体中，我们需要考虑的参数主要是材质、形状、折射率和阿贝数，而高端产品往往会有一些额外的光学特性。
镜头材料:耐用的PC，透明玻璃和最全面的树脂。
首先是镜片，市面上主流的镜片主要有玻璃、树脂、PC三种材质。透镜材料的材料决定了透镜的各种光学性质和其他物理性质，包括折射率、阿贝数和透射率。
玻璃具有硬度高、透光率高、化学性质稳定(不着色、不褪色)等优点，但也存在密度大(一般重量大)、易开裂等问题。
原来的树脂镜片虽然解决了玻璃镜片易碎、密度大的问题，但也带来了硬度不够(不耐磨)、透光率低、易变色等新问题。
但随着材料技术、抛光技术、镀膜技术的进步，树脂镜片很大程度上弥补了最初的不足，在光学性能和耐用性上已经可以媲美玻璃镜片，成为目前市面上最常用的镜片材料。
PC(热塑性聚碳酸酯)体积比较小，最明显的优点是抗冲击性强，重量轻。但与玻璃和树脂相比，其光学性能略逊一筹，加工成本和工艺要求也更高。
从目前的技术条件和具体产品来看，综合性能的树脂显然是最主流的选择。此外，顶级玻璃镜片以更高的光学性能在高端市场保持了较强的竞争力，而PC镜片主要用于护目镜等特殊场景。
球面与非球面的争论
其次是镜片形状的选择，即球面和非球面的选择。
镜片两侧采用球面设计，整个镜片使用相同的曲率，就像从一个完整的球面上切割下来一样。最大的问题是边缘会有像差(包括模糊、扭曲、视野变窄等。).
非球面透镜被设计成具有非球面表面，并且在单个透镜上具有许多不同的曲率。屈光度从边缘到中心变化，曲线为抛物线，可以看作是球面透镜的改进版。与球面透镜相比，非球面透镜最显著的改进是拓宽了视野，改善了后者的像差。当初非球面镜片由于加工成本较高，加上商家的宣传包装，一度成为溢价较大的镜片接口。
但是随着技术的进步，非球面镜片已经从几年前的一项新技术发展成为市场的主力军，也成为了大多数消费者的选择。但是很多消费者已经习惯了球面镜片的视觉体验，目前球面镜片还是有很多市场的。
真的折射率越高越好吗？
在镜片材料和形状的基础上，需要测试的参数主要有折射率和阿贝数(色散系数)。
首先是指折射率，折射率是指光在true 空的传播速度与在介质中的传播速度之比。常规的折射率有1.5、1.56、1.6、1.67、1.74，这也是目前消费者在选择镜片时最容易接触到的参数。
同等度数下，镜片折射率越高，折射入射光的能力越强，镜片边缘越薄，而折射率越高=越薄=越好，这似乎是很多商家宣传下的铁律。
从专业验光机构和顶级镜片厂商的角度来看，最合适的折射率才是最好的选择，低度(