印度拥有亚洲第二大人口和第二大土地面积。但与中国相比，两国经济发展水平不在一个数量级。

为什么印度经济常年难以腾飞，而中国GDP却升至世界前两位？印度人自己也相信牛尿和牛粪的功效，却不时掀起“抵制中国产品，支持国产”的浪潮。但是，自从他们发现完全脱离中国产品几乎等于完全不能过正常的生活，这些事情就不了了之，让人觉得可笑。

印度作为一个人口众多的发展中国家，想站在中国巨人的肩膀上，却总是“山崩地裂”？这还要从印度及其人民的国情说起。

服务业的“胖子”和工业的“瘸子”

中国的发展道路是非常传统的工业化道路，而且当时得到了苏联的帮助，所以我们现在是世界上最大的制造业国家。但由于印度不具备这个条件，只好“另辟蹊径”，走服务业道路。这个服务行业不是大家想象的端菜开门的工作，而是IT。

看到这里，你可能会问，怎么能算是服务业呢？这不就是技术吗？这里要提一下印度著名的IT产业，不是开发，是外包加工。简单来说，前者相当于高级工程师，后者相当于“数据工”。它只是在有电脑的办公室里工作。看起来更高科技，包装了一点，但和上个世纪踩缝纫机的工人没太大区别。

印度人口多，能工作的人多。他们的GDP因为IT产业的日益繁荣而逐渐上升，IT在IT中的比重也在增加。而且，自2015年以来，它们一直占据着全球IT采购市场50%以上的份额。看起来还过得去，甚至有点中国味，但他们还是富不起来。为什么？

说到底，印度这个IT“服务”老板还得从国外接单，而他们的IT产业发展到90年代后期，西方国家的电脑逐渐普及到民间，需求和问题急剧增加。

除了国外的原因，印度国内也没有这方面的需求，更不用说IT这么专业的词了。印度早年的网络覆盖率极低，到现在相当比例的人口连手机和电脑都买不起，很多人家里连电都没有。这些是比穷人更“赤贫”(裸裸)的穷人。多少年轻的创业者来这里投资发展高科技产业，却失望了。失败的原因只是一个比喻——在一个以赤脚为传统的地方卖鞋。

所以这里的误解很明显:印度的服务业不为自己的国家服务。用更通俗的话来说，叫做“印度是世界的大办公室”。致力于为世界上其他有需要的国家“搬砖”。

缺乏教育，人才外流

造成这种情况的主要原因是他们的教育结构极不平衡。与早已普及九年义务教育的中国相比，他们从孩子开始的基础教育非常薄弱。

因为宪法的强制性规定，印度的小学入学率已经达到90%以上，但是辍学率却居高不下。可以说是上有对策，下有政策。很多印度孩子，尤其是印度女孩，过不了多久就要被叫回去做繁重的家务。

为什么一定要退学？主要有两个原因，一个是上面说的穷，一个是印度的义务教育质量实在不尽如人意，而且“可有可无”。

义务教育法跟上了步伐，但决定质量的拨款却没有跟上。那他们的教育补助金都去哪了？

答案是:我投资了尖端大学和高等教育。

这也是他们有这么多IT人员的原因。同时，这也造成了印度教育结构的极度不平衡。绝大多数普通孩子及其家庭都是“文盲”，而极少数高种姓的人，或者有钱有门路的人，拥有最好的教育资源。除了不公平，也让整个国家的文化水平显得“头重脚轻”，感觉随时都会掉下来。

平民文化的缺失，让科技很难在绝大多数印度人身上找到市场。那些学成归来的高端学生会留在自己的国家发展吗？这也是印度发展面临的最大问题:人才流失。

我们很多学生出国旅游是为了将来回国服务父母。一些印度学生在国外学习，但大多数人都想永远离开印度。

这对于印度本身，印度人才，尤其是已经等不及国家发展的普通印度人来说，是一件极其悲哀的事情。

谁来缴纳“智商税”？

“智商税”是一个比较新的词，意思是看了厂商的营销，相信一个产品有一个不存在的效果，但是我花钱买了，才发现自己被骗了。花出去的钱叫“智商税”。

承接以上，由于教育的缺失和印度“神棍”及其背后资本家的鼓吹，印度平民总喜欢相信牛粪、牛尿有神力，能防病治病救人。疫情中，政客拍摄自己喝牛尿的视频，引来不少人模仿，更有200多人聚集“喝牛尿”的奇闻。我们不知道这些人是感染了新冠肺炎病毒还是死于其他奇怪的疾病，但我们都知道这是极其荒谬的。

支付“智商税”在印度民众中并非罕见现象，但这不是他们的错。在“牛尿交易”的背后，是深谙印度国情和民心的当地资本家通过向老百姓出售牛屎产品从中获利。我们很难想象那张丑陋的脸。这些人才是真正腐蚀一个国家的“害虫”。

印度也有经济特区？

其实印度离中国这么近，他们也没想过抄个“作业”。中国作为一个发展中大国，肯定有值得学习的地方。既然制造业没有跟上发展，那就学习中国的经济特区和改革，吸引更多的外资。

经济特区是指先在少数地方实行特殊的经济政策和制度，效果好了再推广到其他地方。深圳是中国最早的经济特区，至今仍是中国极具代表性的一线城市。在当年的背景下，可以说深圳是和中国“红”在一起的。

但是，中国和印度有一个决定性的区别，就是印度的经济特区太多了。他们在9个有效的经济特区有1022多个经营单位，过去甚至更多，而中国最早只有深圳、厦门、珠海、汕头4个经济特区。

经济特区过多，意味着不够精简、不够集中、不够高效，同时也变得难以管理。就像印度有很多不同的小“市县”在冲突，他们各自的制度和国家提供的服务还是不一样的，唯一的共同点就是都很穷。

此外，印度治理缺乏透明度一直是一个历史问题。虚假投资者趁机倒黑钱，真正的投资者被市场规律阻挡进入，也给印度的经济特区带来了无数的麻烦。

标签

只要中国和印度有相似的，或者曾经相似的国情，就很难不被放在一起比较。对比两国的发展，只能说印度虽然想向中国学习，但是在市场消费力、资本环境、人才、教育资源等方面还有相当大的差距。

这也说明发展中国家有自己的国情，很难盲目“抄作业”。只有因地制宜，掌握自己的天时、地利、人和，才能真正发展起来。