大家好，我是果妈~
没有冰淇淋的夏天，还会快乐吗？
作为一名大人，没有冰淇淋的夏天，是不快乐的。
那么作为一个孩子，没有冰淇淋的夏天，他们也可能是不快乐的。
上次带开心果去商场玩，我们一人一根冰淇淋，开心果也有一个小小的冰淇淋。我们坐在小食店吃冰淇淋的时候，一个和开心果差不多大，5岁左右的小男孩，拉着奶奶的袖子说：“奶娘，我也想吃冰淇淋！”
奶奶赶紧拖着男孩走：“不能吃，太凉了，吃了要拉肚子！要感冒……”
然后，男孩被奶奶强行拖走了，却一路眼巴巴地回头盯着开心果手上的冰淇淋看。中途，奶奶发现男孩还在回头，也不知道嘴巴里念叨了什么，然后拽着男孩的耳朵转头。
祖孙俩的背影消失了，但不知道小男孩的不愉快，是否消失。
01 “允许吃冰淇淋”和“不给吃”的孩子之间的差距
孩子是否被允许吃冰淇淋，有时候家长会觉得无所谓，不就是一个吃的东西而已。但事实是，这对孩子的影响，比家长想象的可能要大一些。
心理差距
人们童年得不到的东西，终会成为长大后的执念。
有一种记忆效应叫做“契可尼效应”，是指人们总是容易忘记那些已经完成的，但是对于没有完成、中途结束的事情，总是记忆深刻。
对于孩子而言，如果“冰淇淋”成为他童年一直得不到的东西，那么，冰淇淋将会成为孩子长大后的执念。
而长大后的孩子，没有人再去约束他，他就会“补偿”自己，从而大量、无节制地去吃冰淇淋。这时候对孩子身体的危害，会更大。
一般，不给孩子吃冰淇淋的家长，在孩子其他方面也会诸多限制，这会让孩子有无数个执念。当执念堆积成山，孩子的内心又如何负担得起？
而那些得到满足的孩子，冰淇淋将不会成为他们的执念。当视冰淇淋为普通，那么便不容易“过度”。
亲密需求的差距
《亲密关系》中提到：人类寻求亲密关系的根本，在于需求。而这份需求，其实就是童年所缺失的部分。
对冰淇淋、零食等的需求，如果孩子在童年时期没有获取到，所以，孩子一生都会去寻找那个愿意满足自己需求的人。
孩提时代，谁满足孩子的需求，孩子就爱谁。
比如，妈妈不让孩子吃冰淇淋，但是奶奶让，那么，孩子就特别喜欢奶奶，甚至还会帮着奶奶说妈妈的坏话。妈妈对自己的良苦用心，或许孩子长大后才能明白。
只是，长大之后，孩子的亲密需求还是受到了影响，孩子会很容易成为那个“被一杯奶茶骗走”的人，因为，这是孩子内心的需求。
物质、精神需求双重未满足，孩子在未来选择亲密需求的时候，会错将别人给的物质当做是精神，从而选择“廉价”的爱情。
02 孩子能不能吃冰淇淋
吃冰淇淋对孩子的需求、心理影响，还是比较大的。但是，家长之所以不让孩子吃冰淇淋也是有原因的，所以，我们还是得先务实地讨论一下：孩子能不能吃冰淇淋。
答案是肯定的：能，但是肯定得“限量”。
冰淇淋虽然很凉，但是，从入口到入肠胃，还是需要一定的时间的。一般情况下，孩子只要不是大口大口吃，那么冰淇淋会在孩子的嘴里先融化，然后在进入肠胃。这样比较小的刺激，大多数时候并不会对孩子有太大的影响。
此外，冰淇淋的成分，对孩子来说非常不友好，也是家长限制的主要原因。高糖、不健康的奶油、易兴奋的巧克力等等。
但是，不要经常吃，不要吃太多，对孩子造成的影响，其实并不大。
总的来说，孩子是能够吃冰淇淋的，家长需要注意的便是孩子的入口速度、吃的量，以及冰淇淋的品质问题。这3点把控好了，适当吃点，真没啥事儿。
03 让“吃冰淇淋”成为一个“规则”