21世纪经济报道记者 唐唯珂 广州报道
疫情防控新常态之下，我国医药产业正在发展改变，主要体现在政府投入、医保控费、中药、分级诊疗和网上销售处方药等多个方面。
业内分析人士指出，未来医保压力将成为常态，寻找“穿越医保”品种是关键。一方面，企业需要寻找自主消费品种比如中药消费品、自费生物药，医美上游产品、部分眼科器械、重磅二类疫苗等；另一方面，药械企业通过“持续创新+国际化”有望穿越“医保结界”。
而疫情后需求复苏主线，主要包括中药、医疗服务、CXO、血制品、药店、创新药/械等板块，中药板块持续受益“政策边际利好+产品提价+国企改革”三重利好。此外，产业链自主可控重要性凸显，尤其是医药产业链上游，包括生物药制药设备及耗材、生命科学产品及服务、影像设备等。
在疫情防控常态化时期，无论是政策层面还是市场大环境都在发生着改变。新形势背景之下，目前医疗行业整体面临什么困境和机遇，企业发展面临哪些新形势？互联网零售药店领域面临的变化与机遇是什么？创新药领域发展的趋势又是什么？
近日，21世纪经济报道就这些问题专访了波士顿咨询（BCG）董事总经理、全球合伙人、医疗健康专项中国区负责人陈白平，就疫情防控常态化时期医疗行业发展的方方面面展开深入交流探讨。
困难一定是暂时的
《21世纪》: 能否简要谈谈疫情防控常态化形势之下，今年医疗行业各个层面面临的政策和行业情况与新变化？有观点指出目前医药行业在集采和医保控费等大势之下竞争加剧，您怎么看？
陈白平：今年和去年我觉得其实还是延续着以往的政策，医保也好，集采也好，在过去的几年大方向一直是这样，没有本质的变化，一方面对于药品的可及性，政府层面做出了很多的努力。另外一方面，对创新的支持也在持续，包括药审制度的持续改革，也包括创新药在进入医保之后的加速落地，也是以往所没有的。
这些还是客观上给医药企业创造了机会。但是各个政策之间的配套，确实是需要有一个平衡的过程。既需要平衡到对药品可及性的拓展，也需要平衡更多对于新药创新，更长期的支持。
我相信因为政策之间的平衡过程，也是大家造成目前市场上，可能有一些悲观情绪的原因所在。但我相信，随着一些新兴的支付方式，包括商保的一些新企业，带来更多在中长期药品支付的利好。
政策支持层面，随着企业的呼声不断提升，也会再做一些不同的考量。无论是行业协会也好，企业也好，也都能起到积极影响相关政策的决策。总体来说，针对短期内医疗行业的发展，我本人持谨慎乐观的态度。这些困难一定是暂时的，长期来讲包括创新药在内医药行业的崛起是不可阻挡的。
《21世纪》: 无论是资本还是市场，目前都选择把目光聚焦在大健康，但无论是大健康领域还是医疗器械，很多业内人士却指出，政策层面持续承压，集采大刀阔斧，医保控费加速，目前已经进入到发展瓶颈期，对此您怎么看？
陈白平：在大健康领域，其实我们可以看到很多企业一直也在做很多的尝试，因为受到医保政策调整的影响，一定程度上其实推升了自付费市场。
由于医保支付的压力，更多的一些企业，开始更愿意去做院外市场的拓展。由此，我们可以看到很多跨界发展，原来可能是专注做医药产品的企业，现在可能开始做一些功能性食品；原来可能是单一产品为主的企业，也开始做更多的产品+服务的形式创新；也会包括原来只做医生推广的公司，会转向做更多患者方向的业务。
大健康仍是一个发展特别快的细分领域，市场广阔，围绕着一些核心的人群做更多的融合，公司只要是能够满足目标人群的需求，拓展自身产品线，未来打法会更加灵活，供应链的方式也会更加灵活。在这块我们看到了很多的机会，我们称之为全面健康趋势。而且这里边会涉及到不仅仅是我们一般传统意义上的亚健康，一些疾病的需求，也会包括一些精神健康方面的需求。
然后说到传统的医疗器械领域，政策端的压力相对药品端来说更小，未来趋势将会是国产比例会逐渐上升，未来可能会孵化出现国际领先的相关国内企业。
总体来讲，整个医疗行业，短期内有它的阵痛，有它的压力。但趋势是，包括在医保支付范围内的相关市场，将会有一些创新整合的机会；以及刚才所说的医保支付之外的市场，随着人民生活水平的提升，对于健康需求的追求，也会前景广阔。