第二位：嵇康。
我为什么不说宋玉呢？一，宋玉的美貌历史上没有具体描绘流传下来，纯靠意会，而且他与潘安有点撞型，都是才华横溢的气质美男；二：他的才情更甚于外貌，不该以“美男”的形象留存于世人心中。当然潘安也很有才情，但两位既然撞型了，个人认为，著有经典到影响了曹植和曹雪芹的《神女赋》、以及和《离骚》媲美的《九辩》，与屈原并称“楚辞双壁”的宋玉，应降低“美男”存在感，着重于其“才名”的提升。最后一点就是，就这二人对比而言，潘安之美确实更加深入人心。
来说回嵇康。
嵇康是个典型的具有男性之美的潇洒风流型美男子。他身材高大，历史记载身高七尺八寸，合约大概在188CM左右。气质也很超脱，现在很多粉丝吹捧自家男偶像喜欢说“龙章凤姿”，这个词，原本是用来形容嵇康的。而且他喜好老庄之学，个性寡欲简傲，萧萧肃肃，爽朗清举，洒脱自然。与潘安的文质彬彬儒雅端方完全不同，另一款美男形象。
三，兰陵王高长恭
北齐战神。据说相貌柔美，但骁勇善战、文武双全。如此看来，又一新的类型。战神啊，以这虚拟画像来看，金刚芭比？哈哈，开个玩笑
。《北史》中说他“貌柔心壮，音容兼美”。然而戎马半生，结局凄惨。因为有很多人看过或者至少大致听说过兰陵王，这里就不多赘述了，反正在我的脑海里，柔美外貌的战神，不是特别健美的话，估计就是某些文艺兵出身的男星形象了。
四：卫玠
病弱美男，傲娇系。“看杀卫玠”应该都听说过，据说这位是个“玉人”，而且体弱多病，好玄理。才情也同样是有的，但是二十七岁就逝世了，这不典型的病娇系美男子形象嘛。
这么一对比下来，是不是第二个版本更合理些？四大美男，四种完全不同风格的类型。然而，人们对他们的通称都是——“美男”。
当然，我不是真那么脸大敢拿自己偶像跟历史上的“四大美男”并列对比。我只是想说，用“美”来形容男性并不会弱化对方，“美”的定义并不狭隘，它就是一种客观事物反馈给你主观上的舒适感受，任何风格类型都可以用“美”来形容。
而我为什么非得坚持要对自己偶像用“美”来形容而不是“帅”呢。这在于我个人的对这两个字的区分定位。我认为的“帅”，仅仅流于表面。就是形容一个男性，面容姣好，身材匀称，整体外形和谐养眼，无什么大的瑕疵。因此，在我的定义中，帅哥，特别娱乐圈中的帅哥，数量是不少的。
但是能被称之为“美”的，除了外形之外，还得加上气质、内蕴，言谈举止，待人接物等等，由内而外形成的整体形象能完全合乎我的美感体验。能让我觉得这个人很美好，是“美”的化身。
很明显，就我个人而言，肖战先生是完全贴合了我的审美标准和美感享受的。否则“帅”哥这么多，我这种颜狗，怎么就成了他的粉丝呢？
因为觉得他很“美”，所以我粉上了他（原因之一）；也因为我粉上他了，所以我总想用“美”这个字来形容他，而不是“帅”！