说到隆鼻的感染率，一般求美者首先会想到笨重。其实这主要是由于宣传导向造成的求美者的误解！
有研究者通过计算机搜索MEDLINE(1966-2010，44年)文献元数据库，收集所有与生物材料隆鼻相关的临床报告，然后进行meta分析进行系统评价。获得的数据如下:
1.曝光率:
硅胶假体外露率为3.4%，但无肿胀外露病例。
2.感染率:
硅胶假体感染率为2.3%，肿胀感染率为1.8%。
3.提款率:
硅胶假体取出率为6.0%，肿胀取出率为3.9%。
图片来自网络，仅供参考。
事实上，通过这组数据，我们不难发现:
与硅胶相比，膨化有很多优点。所谓假体会磨损，会露出来，不是真实情况；就材料本身而言，硅胶的感染率高于膨体。取出硅胶隆鼻的情况比较多。虽然硅胶比较容易取出，但也证明了硅胶隆鼻存在很多问题。对于经验丰富，技术熟练的医生来说，取出肿胀是轻而易举的事情。
另外，早在2006年，老陆就率先发表了减少肿胀感染的论文，其中“负压吸引法”可以很好的解决肿胀感染问题，现在很多医生都在用这种方法，后来我升级改了。到现在为止，我用膨松剂20多年了，没有一例感染。
减少肿胀感染的论文截图
对膨体进行预处理以避免感染
那么，为什么会有这种误导性宣传呢？
隆鼻加膨体，很考验医生的技术。膨体的雕刻、膨体的预处理以避免感染、膨体的植入、膨体的去除等。，并不是医生能做的全部。以国内第一批尝试使用膨体的医生为例。有些医生出于某些原因最好放弃膨体。当一些医生不使用膨体的时候，当然求美者了解膨体的渠道很少，甚至可能被一些宣传误导！
那么，你现在知道真相了吗？
其实常用的隆鼻材料是很安全的，不会造成感染。但如果手术环境不达标，操作不规范，隆鼻材料没有做好预防感染的预处理，那么无论你用硅胶、扩张体还是自体软骨，都有可能造成感染。选择正规医院和有经验的专业医生是降低风险，提高安全和美容的关键！
●骨粉鼻修复(隆鼻整形):
下图的求美者，7年前被所谓的“医生”说服注射“骨粉”。后来骨粉移位，出现皮下结节，进而形成“波浪鼻”。鼻子后面的皮肤被骨粉侵蚀得很薄，四处求医无门。终于找到了修复鼻肿的老办法。手术后她恢复的很好，求美者终于从内心找回了自信！
会展示个人手术作品，偷图会被追究。
会展示个人手术作品，偷图会被追究。
会展示个人手术作品，偷图会被追究。
解读整形的真相，给出详细的专业解答。我是陆辉，一个天生胆小热爱自然的整形医生。老路，整形不走弯路！
#健康科学竞赛# #隆鼻#