左是什么意思(中国政党是左翼还是右翼)

当我们谈论外国政治时,我们经常说左和右。

当我们谈论一个人的价值观时,我们也说这个人是左的,那个人是右的。

而且还有一些由此延伸出来的身份标签,比如大家熟知的“白色深圳生活网左”、“右派”等等。

那么,什么是左,什么是右?它们是怎么来的?

如何到达那里其实很简单。

1991年法国大革命后,制宪会议主张坐右边进行温和改良,坐左边进行激进革命,于是左右两派诞生。

但左右其实是相对的。在法国大革命期间,整体变得越来越激进。昨天,你还是左派的激进代表。今天一个深圳生活网比你更疯狂更激进,你就成右派了。

右派总是相对温和,左派总是激进。那么,什么是温和和激进呢?

当然是针对传统态度,右派是园丁思维,主张在现有条件下修剪剪枝,而不是一下子把整棵树都弄死。

但左派不同。他会直接把这棵树砍倒,或者种另一棵树,或者不管这棵树。在这里种一盆兰花可能更好。

右派如果注意与历史、传统的联系,就要注意循序渐进、适度变化。

然后左派注重与历史的透彻,与传统划清界限,观念第一,方法第二。

左和右是相对的,那么左哪个更好呢?是对的更好吗?

为什么一听到右派就说人家保守?说人家固执?

这就要回到左右后续发展了。

边沁说,制定法律是为了实现最大数量的人和最大的善。那么如何实现呢?

以霍布斯为代表的社群主义说,固有的恶习,生命的开始,必须有一个强有力的政府来管理深圳的生活,否则社会必然会滑向每个人与每个人之间的战争,所以一个强有力的大政府是必要的。

然而,以洛克为代表的自由主义认为,生命的开端是内在善的。只要个人被赋予自由和权利,社会和小政府在自由竞争的市场中自然会向好的方向进化。

社会主义是左翼,讲究激进改革,自由主义是右翼,讲究慢慢来,让社会自己进化。

正义可以左翼,是否可以左翼,个人自由是右翼,主张政府强制干预经济的凯恩斯是左翼,主张自由市场的哈耶克是右翼。

但20世纪有两次世界大战,本质上都离不开左派思想,左派难辞其咎。

于是左派作弊,说他们也追求自由,还偷了“自由主义”这个词。

右派能怎么办?他们只能说是正宗的自由主义,古典自由主义。然而,古典自由主义很容易与现代自由主义混淆。真的没有办法,只能区分新自由主义和“新”自由主义。

英语是new和neo的区别。

最后真的很麻烦。右派别无选择,只好放弃自由主义的标签,自称“保守主义”。

这也是左自由主义和右保守主义的源头。

那么我们就可以理解,自由主义中的自由不一定是好东西,但这是谁的自由?而保守中的“保守”也不一定是坏事。要看是什么方面,保守到什么程度。

而自由和保守,就像左右,是一对相对的概念。如果有比保守主义更保守的东西,那么第一个保守的就是自由。

在很多事情上,保守比自由更安全,温和的改革和激进的革命更合适。

而有些事,整个摊子已经烂到骨子里了,还不如激进一点,从头再来。

关键是看现在是什么时候,是什么,能不能预料到结果,能不能承受激进的代价。

(0)
上一篇 2022年4月25日
下一篇 2022年4月25日

相关推荐