《水浒传》作者(摘自《水浒传读书笔记》)
《水浒传》的作者是谁？研究人员一直有不同的观点。目前最流行的说法是施耐庵，但也有版本表明作者是施耐庵和罗贯中。
其实早在明清时期，学者们的笔记和书目记载中就有三句关于《水浒传》版本上署名的说法:一是罗贯中所写。这种说法在任何早期版本中都找不到。
第二，施耐庵写的。这种说法的前两个版本出现在明末和崇祯时期。
三.施耐庵、罗贯中合著。这种题名机构的版本最早出现在明朝嘉靖、万历时期。
清初文学评论家金圣叹也认为《水浒传》是施耐庵和罗贯中合著的。但他认为前七十章是施耐庵写的，后五十章是罗贯中续写的。所以他想把《水浒传》砍成两半，在正文的第七十章之后做这样的评论:“一本书的七十章可以说是一个大的安排，这一章可以说是一个大的结尾。读书如千里之龙，皆入海，无未完之遗憾。笑杀罗贯中添狗尾，只看其丑。”
然而，金圣叹并没有提出他的依据。
总的评价，有两个共识:第一，他们都认为罗贯中的《三国演义》比《水浒传》好，尤其是关于战争的。《水浒传》最擅长写的是杀人越来越多，但战争场面极其粗糙，漏洞百出。所以，这不像罗贯中的笔迹。第二，大家都觉得《水浒传》前70章比后50章好。如果《水浒传》后五十章是罗贯中续写的，就不应该这样写。
但是，如果这本书里没有关于罗贯中的内容，为什么会有传言说他是这本书的作者呢？由此可见，一定另有原因。此外，有人认为《水浒传》的作者既不是史，也不是罗。这是怎么回事？