【咬文嚼字】是谁“振聋发聩”
闵 州
一代导演谢晋突然辞世，媒体连续发表报道，缅怀这位大师的杰出才能和高尚人格。2008年10月21日，上海《新民晚报》报道的主标题是：“他的离去应让电影界振聋发聩”。
我能理解这条标题的意思。谢晋在电影创作中，始终坚持现实主义的创作态度，热情讴歌生活中的真善美，充满了强烈的社会责任感和历史使命感。他对为了几个臭钱就出卖自己的导演不屑一顾、面对电影界的媚俗风，他曾大声疾呼：“金杯银杯，不如观众的口碑！”谢晋导演的离去，从某种意义上说，是敲响了中国电影回归崇高的警钟，应该引起中国电影界的集体反思。
然而，阅读的直觉告诉我，这条标题是有问题的。什么叫“振聋发聩”？“聋”和“聩”都是指耳朵失聪，所谓“振聋发聩”，就是巨大的声音使聋子都能听见，从而清醒起来，振奋起来。从《新民晚报》的这篇报道可以看出，振聋发聩的施事者是谢晋，或者说是谢晋突然辞世这一事实；振聋发聩的对象是中国电影界，特别是肩负着发展中国电影事业重任的导演。可是，这条标题说的却是——“他的离去应让电影界振聋发聩”，电影界本是振聋发聩的对象，却莫名其妙地成了振聋发聩的主体，这显然不符合作者的表达意图。
如果要保留这一句式的话，我想，至少应该在“电影界”后面加两个字：“他的离去应让电影界感到振聋发聩”。
2009-04-02选自《咬文嚼字》2008年第12期