大学排名每年都有很多版，让人眼花缭乱。在几大榜单中，还是最近发布的校友会榜单争议最大，连日来受到各方质疑。为什么？
主要是制作方自己的片源列表，细节的处理，普通人理解的颠覆，上映时间这四个因素。但从积极的方面观察这份榜单，发现以医学和工程为主的大学在榜单中排名靠前，对大学的发展也有一定的参考意义。
1.校友会名单的制作者本身就受到了质疑。
目前大学排行榜有三种类型:一种是来自一些大学，比如人民大学版，武汉大学版，之前的交大版；二是来自民间组织和学术团队，如软科学版、鲁瑞版、校友会版、中国大学排名(CNUR)版、武书连版等三是国际教育机构所做的世界大学排名中中国大学的排名，如泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、U.S. News世界大学排名、莫斯科国际大学排名、Natural Index世界大学/机构学术排名等。
总的来说，民间版的榜单受到的质疑更多。据相关报道，最近发布的校友会名单来自Iresen Institute，显示在校友会网上。校友会网主任叫赵德，深圳市艾瑞信息咨询有限公司法人，注册资本30万元，位于深圳市南山区。
与《泰晤士报》、《QS》、《美国新闻》、《软科学》等榜单相比，而那些大学支持的，校友会榜单难免被视为商业行为，从而影响榜单的权威性。
2.个别细节被认为是有意的。
网友们注意到，在校友会榜单中，居然有四所大学同分73.87分，精确到小数点后两位相同，并列全国第10名。这种准确性似乎有点“过分”，被质疑是故意的；在这个分数下，天津大学、吉林大学、北京师范大学、武汉大学均位列前十，而中国人民大学以0.02分之差排在第13位(应该是第14位)。
根据校友会榜单的编制标准，9项指标及其占比分别为:教学质量(占比30.03%)、高层次人才(占比13.09%)、学科(占比10.78%)、高端科研成果(占比19.25%)、科研项目(占比7.70%)、科研基地(占比5.39%)。
第三，个别大学的排名被认为超出常识。
“大树成长营”对mainland China的大学在软科学、时代、QS和美国新闻等榜单上的排名进行了对比分析。从全球四大榜单来看，大学排名如下:清北领先，长武稳定，四大榜单中有五朵金花，均为清华第一，北大第二。在校友会榜单中，华北满分，排名第一，清华以98.82分排名第二。
位于长三角的复旦、交大、浙大、中科大、南大这五所高校，在四份榜单中均排名前七，仅次于清华北大，但排名顺序略有不同。从四份榜单的总排名来看，浙江大学以17位位列第一，上海交通大学和中国科学技术大学以19位位列第二，复旦大学以21位位列第四，南大以24位位列第五。
在校友会名单中，第三至第七名分别是上海交通大学、浙江大学、华中科技大学、南京大学、Xi交通大学和复旦大学。在最近的网友评论中，争议最大的无疑是排名第五的华中科技大学，以及上海交通大学与复旦大学差距拉大，Xi交大超越中国科技大学。
网友质疑，华中科技大学这几年虽然发展顺利，进步很快，但真的能超越复旦、南大、中科大等高校吗？
第四，上映时间有吸引力。
不得不承认，校友会名单发布的正是时候。3月25日上映时，距离今年高考只有70天。今年有八个省份加入新高考改革，八省联考成绩陆续出炉。近日，艺术、体育类招生计划陆续公布，强基计划实施第二年有望扩大。无论是考生、家长还是社会，都有非常好的关于高考、高校招生的信息，都会在这个时间点发布。
对于大学排名，教育主管部门一直是不认可、不赞成的，坚决反对向大学索取赞助。但是，并没有明文规定限制和禁止这类榜单，这就为大学排名提供了市场空的空间。所以每个榜单都会为高校排名做出自己的特色。只有体现出榜单的差异性和独特性，才能吸引人。关键在于高校对这个榜单的理解和态度。
但是，从校友会名单的分析中，我们也可以发现几个特点:
1.有医学院的综合性大学排名相对占优势。在这份榜单中，北京大学、浙江大学、华中科技大学、上海交通大学、Xi交通大学等高校因拥有一流的医学院(系)而独占鳌头。比如2020年最好的医学院名单是上海交通大学医学院，复旦大学上海医学院，北京大学医学部，浙江大学医学院，华中科技大学同济医学院，排名前七，而南大和中科大的医学院还是比较弱的。
2.理工科大学相对占优势。最典型的应该是上海交通大学和华中科技大学。近年来，他们非常重视基础学科和交叉学科，他们在自然科学领域的论文和科研成果更容易得到认可。而文科比较好的大学，比如人大，财经类的大学，相对就吃亏了。
3.更多经济发达地区的大学上榜。百强校友会中，北京20个，江苏13个，上海10个，占总数近一半。
你对大学排名有什么看法？请留言。
#2021校友会中国大学排行榜发布# #大学排行榜# #大学排行榜# #北京大学# #上海交通大学#