首先，双缝干涉实验不是在研制什么毁灭地球的武器，所以没什么好害怕的，只是违背了一些普通人的直觉，用“变态”可能更合适。
估计很多初中生和高中生都做过双缝干涉实验，就是把一个光源放在两个平行的狭缝前面，让光源穿过两个狭缝，然后穿过狭缝的光源会在两个狭缝后面出现几个明暗交替的亮光。
图注:一个“光波”通过双缝，变成两个相互干涉的波。
这是一个经典的杨氏干涉实验。它最早是由19世纪初的英国物理学家托马斯·杨设计制造的，目的是推翻超级学霸牛顿领导的光的粒子理论。
(题外话:牛顿提到的光粒子其实和现在提到的粒子是不一样的)
如果光是粒子，当它穿过两个狭缝时，只会出现两个与狭缝相对应的亮条纹，但如果光是波就不一样了。它通过两个狭缝后，会变成两个波并相互干涉(就像两个水波同时出现在一个湖面上一样)，从而形成一系列明亮的条纹，颜色有明有暗，如实验结果所示。
描述:托马斯·杨
经典的杨氏干涉实验，让光的“波动说”取得了阶段性胜利。很好理解，似乎也没什么不正常的，吓人的。
但是这个实验有一个“升级版”，就是量子力学中的单粒子双缝干涉实验，很难理解，很变态。
在单粒子双缝干涉实验中，物理学家让电子一个接一个地穿过两条平行的狭缝(和经典的一样)。要知道，电子不是波，它确实是以块状存在的粒子。
这里神奇的地方出现了。
每次只有一个电子击中，那么这个电子要么通过左边的狭缝，要么通过右边的狭缝。如果是这样的话，结果是可以预见的——电子会形成两条平行的条纹，出现在投影屏幕上，因为另一边没有粒子或波干扰它。
然而，结果却令人惊讶。单个电子和光一样，通过双缝后会出现明暗交替的干涉条纹。
注:单电子双缝实验的条纹模拟
事实上，这个实验是由英国物理学家杰弗里·泰勒在1909年首先设计并完成的。他让光子一个接一个地发射出来，通过一个双缝，最后得到一个薄膜，上面有明暗交替的干涉结果。
虽然是100多年前的实验，杰弗里·泰勒的实验应该是精致的，但背后很多人做电子干扰实验，让结果更“直观”。
电子干涉实验确实让科学家更容易观察和改变实验参数，也正因为如此，才发现了更多“反常”的东西。
如果人们想知道电子是如何干涉的，就必须知道电子是如何通过狭缝的，所以他们在两个狭缝后面放了一个探测器，来探测电子通过哪个狭缝。
这个探测器可以告诉实验者，电子真的一次只通过一个狭缝，常识已经无法解释它的干涉条纹是如何出现的。
但更奇怪的是，有了探测器，实验结果和没有探测器的结果是不一样的。加了探测器后，干涉条纹消失了，变成了我们猜测的那样——电子只会在狭缝后面形成条纹。
很神奇，不是吗？这就相当于，你不看，自己玩的时候就是干涉条纹了。当你看的时候，似乎能感觉到你在看，并展示出你想看到的结果。
用某些研究者的话来说，这样的结果几乎穷尽了所有的逻辑可能性！
电子不像水波，因为你可以观察到，它们穿过狭缝后只在一个位置打在屏幕上，也不像水滴，因为它们自己干涉，产生一系列条纹图案。
至于电子为什么会出现这种现象，争论一直持续到现在，甚至很多人怀疑实验本身是假的，所以我们无法确定真相是什么。
但可以肯定的是，电子正在做一件我们以前从未想过，甚至文字无法描述的事情。
图说:第二排最右边的是玻尔。
然而，以玻尔、波恩和海森堡为代表哥本哈根学派试图解释这一现象，并将这种新的存在形式称为“叠加态”。
哥本哈根学派认为，一个电子既可以是波，也可以是粒子，这取决于“测量”。如果你用一个质点来测量，你会显示出质点的形态。比如，你在一个实验中观察它；如果你以波的形式测量它，它会向你展示波的形式，就像实验中出现干涉条纹一样。
而且不仅仅是电子，宇宙中所有的物质都是一样的，从原子到大分子，再到物理物质——粒子和波都可以显示，但是物体越大，越难看到这些干涉条纹。
当然，很多人不赞成这种解释。典型代表是爱因斯坦，他认为物质是客观存在的，与你如何测量无关，所以才会说“上帝不会掷骰子”。
当然，我们无法理解电子的行为也很正常，因为我们的大脑是在宏观世界中进化的。我们的大脑很容易判断投掷石块或长矛等宏观物体的运动规律，但微观世界却超出了这一范畴。