现在C4D在影视包装和影视特效行业如火如荼。在众多功能中，可以说shine on you是非常容易操作的。在学习c4d的时候，最重要的三个部分是:渲染输出、动画和移动图形。今天，我想谈谈渲染。常用的C4D渲染器有Arnold、Vray、Octane、Conora和default渲染器等。那么，哪个渲染器最适合C4D呢？
今天分析一下使用最多的Arnold渲染器、Octane渲染器和default渲染器的优缺点。
关于Arnold渲染器优缺点的教程
Arnold renderer编辑器Arnold renderer是一个高级的跨平台渲染API。是一个基于物理算法的电影级渲染引擎，目前由立体角SL开发。越来越多的好莱坞电影公司和工作室将它作为主要的呈现工具。阿诺德阿诺德，光是名字就牛逼，真的牛逼！阿诺德应该推荐以渲染器的态度学习！可能是基于物理光线追踪引擎的CPU渲染器，效果最稳定！当然CPU不够强，渲染速度也是爆炸级的…尤其是渲染透明玻璃物体…而且它强大的节点操作让新手又爱又恨！除了渲染器，您还可以了解C4D如何导入带有地图和骨骼绑定的3D模型。
优势:
1.预览速度超快
2.与默认渲染器相比，渲染结果更加真实。
3.节点材质编辑器非常强大
4.xparticle支持的很好，但是渲染运动模糊时会丢失粒子的颜色。
5.体积光效果极佳。
缺点:
1.缓慢，尤其是sss效果和玻璃效果
2.sss效果慢，不好。
3.与辛烷相比，不易出成果，速度慢。
4.已被欧特克收购，前途未卜。
5.景深效果又慢又差。
阿诺德渲染器
第二，辛烷渲染器
Tanerender是世界上第一个真正基于GPU的、功能强大的基于物理渲染的渲染器。这是什么意思？只有使用电脑上的显卡，才能得到更快更逼真的渲染效果。与传统的基于CPU的渲染相比，它可以使用户花费更少的时间获得优秀的作品。
OCE也是一个基于GPU的渲染器，可以通过高质量的渲染图片让大家知道什么是CG模型。首先它的SSS和替换功能都很不错，速度很快。光线更柔和，渲染效果看起来很舒服。同样，稍微大一点的场景用PL解决，效率会直线下降，但其实速度并不快，干涩的问题有时候也能成为作品的特点之一！
优势:
1.速度(相对)
2.相对来说，简单，清晰，有效。
3.效果非常震撼，是最接近单反的渲染器。
4.相机光晕效果独特无敌。
5.可以看到很多优秀的作品。
6.适合小团队和个人艺术家
7.景深，运动模糊，玻璃，sss都让人印象深刻。
缺点:
1.价格昂贵。费用4000多人民币(我们内部有体制内学生团购优惠)。
2.对显卡要求高，场景越大，对显卡的要求就越高。
3.对X粒子的支持很差，不如阿诺德和周期4D
4.有一定的局限性。比如场景不能太大。当然，对于大多数项目来说也不能太大。
5.体积光不如阿诺德有效
辛烷渲染器
三。C4D标准/物理渲染器
C4D的内置渲染器是世界上唯一一个不用任何插件就能渲染GI的。它也是世界上最快的无GI渲染器。最后不得不提一下c4d自己的渲染方案。其实四哥的默认渲染器厉害到没朋友。看老外的用法，我怀疑我用的是假的C4D渲染器，它的材质系统真的爆炸了，很不友好！好在网上提供了很多素材预置。当然使用了很多预置插件，也阻碍了我们的深入学习！所以，要想学好，还是要多学习，多练习。在学习C4D的过程中，了解CG模型馆员必须知道的三观形成原理也很重要。
优势:
1.C4D本身具有最好的兼容性。
2.如果要求不太高，渲染质量尚可。
3.如果需要很长时间的调整和渲染，可以做出很好的渲染图(但何必呢？)
4.毕竟，基本的渲染器是C4D自带的。你也要了解原理，掌握原理。
缺点:
1.制作高质量的效果图并不容易，尤其是水晶和玻璃。
2.全局光线容易闪烁，解决方案性价比太低。
3.对Xparticle支持差，不如阿诺和循环4D
4.几乎没有实时预览
标准渲染器学生作品
标准渲染器学生作品
为什么要学习标准渲染器？因为如果你能在标准渲染器中达到70%或者80%，那么你就能在OC等物理渲染器中达到90%或者100%。如果标准渲染器只能达到40%或50%，那么您在物理渲染器中只能达到及格(60%或70%)状态。接下来学习物理渲染器，比如OC和redshift红移渲染器。这些渲染器在学会标准后，可以事半功倍。
当然，如果你有学习的冲动，也可以向多个渲染器学习。毕竟多学多懂总是没坏处的。找到最适合自己的渲染器才是最重要的。
需要OC渲染器和标准渲染器制作教程的可以:
评论回复:加油！
相信我:渲染器教程
然后让我收集这些教程。