要选出中国历史上最具军事天赋的将领，我认为没人能比得过韩信。为什么这么说呢？
回答这个问题，关键在“天赋”两个字，而不是军事才干。要讲军事才干，从古至今的军事家非常多，在历史上留下明显印记的军事家也非常多。要把这些军事家拿来进行一个比较，给他们排个位，显然是不可能的。因为不同的时代，各自所遇到的环境都不一样，根本就没法比。
（韩信剧照）
不过，“天赋”则是可以比较的。我认为，若是比“天赋”的话，没有人能比韩信的“天赋”更高。
第一，韩信没有读过什么兵书，几乎是无师自通。
韩信读过什么兵书呢？历史上并没有记载。在司马迁写《史记》的时候，韩信的事情并没有过去多少年。如果韩信真是跟着哪个名师学习过，或者在哪里读过兵书，《史记》肯定会记载下来的。就像《史记》记载了苏秦、张仪以及庞涓、孙膑师从于鬼谷子一样。只要有师从关系，《史记》肯定都是会记下来的。
同时，从实际情况来看，韩信也不可能看过什么兵书。一是韩信祖上并不是什么贵族，在他这一代的时候，更是贫困潦倒。也就是说，韩信家里肯定没有祖传的兵书。二是韩信的朋友圈都是淮阴泼皮、漂母这样的人，职位最高的，也就是一位亭长。显然，这些人那里也不可能有兵书，韩信想要借阅，也都是不可能的。
韩信既然从来没看过兵书，那么他打仗就是无师自通，靠的就是天赋。
（四面楚歌）
第二，韩信打仗所使用的那些计谋，他之前的军事家们似乎从来没有用过。
韩信所打的仗中，最有名的就是“背水一战”和“四面楚歌”。
背水一战，把战阵摆在水边上，目的有两点，一是把赵军引出来，二是激发出士兵们极大的能量。这一仗，韩信取得大胜，打败了赵国的二十万大军。这种打法，历史上是从来没有过的，此后也再也没有军事家用这样的方式打过仗。很显然，只有极具天赋的人，才能想得出来。而他想出的这个打法，别人也是学不来的，因为天才的创造，别人都是学不来的。
四面楚歌，韩信用的是心理战。在心理上瓦解楚国士兵，因为发现他们的大本营里插了许多汉军的旗帜，又听到了到处在唱楚国的歌谣，因而心理防线崩溃，大量地逃跑，韩信因此打败项羽。
韩信的这种战争理念，把心理学用在战争上，思维明显是超前的，仿佛他是从十九世纪、二十世纪穿越过去的一样。也只有极具天赋的人，才能想到这样绝妙的办法。而那些深研兵书的人，反而未必会这样用。
（刘邦剧照）
第三，韩信不太说得清他的军事理论，他的战场感觉凭的是直觉。
韩信给项羽出了好几个计策，但是项羽都没有动心。接着，到刘邦那里来，夏侯婴推荐，萧何推荐，刘邦也不动心。这至少说明一点，韩信是不太能说得清楚他的军事思想的，至少他没打动项羽和刘邦。要知道，刘邦其实是很容易打动的。郦食其这个人喜欢说大话，但是刘邦就对他很认可，很听他的。韩信就不怎么会推销自己。
韩信讲不太清楚他的军事理论，在战场上别人也没觉得他的安排有什么好。但是，打仗却能够收到奇效。这只能说明，韩信的直觉能力非常强。直觉能力强的人，就是最具天赋的人。
（参考资料：《史记》）