自古以来，便有了“三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温”之说，单纯看这句话，明显有高抬刘伯温的嫌疑了。
如果单纯以能力来论，刘伯温并比不上诸葛亮。、
我之所以持有这样的意见，只需要将二人一生的经历放在一起，就可以轻易得出这样的结论。
两人都是“谋士”，而谋士最大的作用便在于“借势”。借助于平台的资源，然后才可以将自己的才华展现出来。
诸葛亮借助刘备的平台，而刘伯温则借助于朱元璋的平台。虽然刘伯温最终协助于朱元璋完成统一大业，看似高诸葛亮一头，实则不然。
蜀国对抗曹魏，无异于以卵击石，而朱元璋的起义军则是顺势而为，一逆一顺高下立判。而且，刘伯温早先成为元朝廷的小官，一度混得相当坎坷，最终才不得不辞官回家，最终加入到朱元璋的阵营。
由此可以观之，刘伯温是一个特别吃平台资源的人，只有平台合适才可以发挥出相应的效力，而诸葛亮则不会是这样的人。
再者是两者的结局，诸葛亮是死在了工作岗位上，并且权力已经到了蜀国的巅峰，而刘伯温则是死于“狡兔死走狗烹”，被胡惟庸用慢性毒药结束了生命。
诸葛亮死的是轰轰烈烈，而刘伯温则略显凄凉，几番对比下来，高低立判。除此之外，刘伯温还在服务权贵的过程中，向权贵低了头。斩断龙脉便是最明显的标志。
刘伯温破坏行规，协助朱元璋斩断龙脉
身为谋士，出谋划策此乃本分，而刘伯温却干上了斩龙脉的勾当。识风水辨龙脉的本事，原本就不是刘伯温的专属，历史上有名的谋士，像诸葛亮、袁天罡、李淳风等人皆可判别。
但唯有刘伯温一人当上了“斩龙狂人”，实在是有失颜面。按照风水学的说法，龙脉指的是山脉起伏的走向。
通常来说，山脉绵长起伏走向不定且转折多变，风水学中才有了“龙脉”这一说法。古代的术士多信风水之说，所谓的风水即代表着气运。
作为统治者来说，他们自认为是真龙天子，本身就带有相当强的气运。
按照道理来说，真龙天子的气运都要比一般人多，但是随着朝代的发展，大多都会走下坡路，而在这时，统治者本身说具有的气运也就大打折扣，这样一来，此消彼长之下，世间便会出现新的天子，推翻老朝廷建立新纪元。
朱元璋为了大明江山永固都不惜连自己的淮西兄弟都杀，更别是几条龙脉了。
所以，朱元璋便让刘伯温主持这个斩断龙脉的项目，将威胁大明天下的种子扼杀在摇篮之中。
按照原则来说，风水术士不应该做这样的事，此乃逆天改命有损阴德之事，可刘伯温却被动地答应了这件事。
刘伯温斩断了99条龙脉，可最终也没能阻止大明灭亡
几千年封建王朝发展下来，纵使再强悍的王朝都不会世代传递，朱元璋明知不可为而为之的想法，就本是错误的，更别提要用斩龙脉的这个办法了。
刘伯温更不应该承接这个项目，但他也背着良心的将这件事揽了下来。刘伯温第一站来的是无锡龙山，这里的龙气非常强大，如果置之不理，数年之后必出奇才。
刘伯温便下令让周边百姓开垦此处土地，让山不再是山，当山不再是山，山脉也就不再连续，而龙脉之气也就会大幅减弱。
除了无锡山脉之外，刘伯温还斩断了了兰州的南北山，在山上新建了锁龙井和困龙钉，为了确保万无一失，还在山上修建了一座伏龙亭。
也就是通过这样的方式，刘伯温一路走一路斩，竟然将大明境内大大小小的99条龙脉悉数斩断。
刘伯温此举，维持了大明江山200多年的基业，通过大明王朝整个经历就可以看出，王朝气运时断时续，尤其是到了中后期，在起起伏伏间，一路走下坡路。
刘伯温斩断了大明境内的99条龙脉，为何没能阻止大明灭亡？按照科学的解释，封建王朝的特点就决定了其统治不会世代相传。
按照风水学的解释，那就是刘伯温忽略了关外的那条龙脉，而那条龙脉之下，有一个叫努尔哈赤的年轻人，统一了建州女真。他的子孙最终进入关内，建立了大清朝。
个人无法阻止历史车轮的前进，如果朱元璋不让刘伯温强行斩断龙脉，或许大明境内出现的强力人物，会将汉人的统治持续下去，哪里会有关外游牧民族的事儿？
也正因为刘伯温与朱元璋的一念之差，才引发了更多的问题。试想一下，满清不入关，不进行闭关锁国的政策，又岂会有清末的屈辱？