今天万科分红到了，对于企业分红总有些分歧。
有些人认为分红没有任何意义。分红后，股票会除息，你的市值会随之缩水。说白了就是拿了你的钱还给你。而且，分红的金额，还要交税，太不划算了。还不如不分红。
这种说法，乍一看感觉很好，很有道理，其实不然。
说上一段话的人其实应该不太懂投资的本质。或者你不明白股票和现金的区别。
在大多数人的观念里，只有现金才是钱，股权不是钱。
但是，真正懂股票的人会认为，优质的股票不仅仅是钱，更是可以帮助钱生钱的资产。
首先，我们要明白这一层的意思，也就是明确优质股票的本质，然后才能明白分红的问题。
股票不仅是钱，也是可以保值增值的优质资产。
好了，我们回头看看分红。如果你刚刚以分红前20元的价格买入100股万科股票，此时，你所拥有的万科总市值为100×200 = 2000元。
现在万科每股分红1元，100股就是公司给你分红100元。
好吧，分红之后，股票就除息了，也就是分红的1元钱要从股价里扣除。此时万科除权股价变为19元/股。
这个时候你手里的股份还没有卖出去，你还有100股万科股票。那么你此时持有的万科股票市值就是100×19=1900元。
啊哈，你注意到了吗？我的市值缩水了，所以我一点钱都没有。你给我的100元分红是从我原来的市值里扣的。
如果加上分红的钱，我的市值还是1900 100=2000元。什么都没有改变，那么分红的意义何在？
好了，我们来看看分红的意义。
第一，股票分红后，你持有的股份仍然是100股。因为股价是除权，你的成本价只有19元，假设公司未来赚钱能力不变，甚至未来赚钱能力更强。
假设来年继续每股分红1元。这时候你的股息率=1÷19=5.26%，今年又要分红了。成本价从19元变成了18元。
如果来年每股分红1元，你的股息率=1÷18=5.56%。
然后，等5-10年，你觉得会怎么样…
但如果不分红、不除权、不除息，你今年的股息率仍然是1÷20=5%。
所以从这里我们可以理解为，只要公司继续高分红，我们持有的公司股票价格就会通过除息继续降低。
也就是说，你以较低的成本收购了公司的股票，那么你的收益自然更高。这个我相信没有什么不明白的。
所以，我们投入的资本就是这样逐年增长的。通过分红，股价越来越低，可以买更多的股票，收益也会越高。
当然，这个逻辑成立有一个前提，就是你买的公司盈利能力要保证比现在好或者和现在一样少。
如果公司盈利能力逐年下降，分红越来越低，赚的钱也越来越少。
不仅会导致分红少，还会导致股价下跌，让你进入戴维斯的双杀局面。是一次失败的投资。
所以投资的本质最终还是要回归到企业能否长期稳定赚钱。这也是最具挑战性的环节。
股票分红后，股价上涨，填权。这是另外一个故事。企业不赚钱，权利就充在一个梦里。
当然，有些公司，通过对商业模式的分析和判断，基本可以给他们未来3-5年的定性分析。
而且只要不高价买，安全边际大的买，胜率和赔率更倾向于你这边。
此外，一家公司多年稳定持续的分红也是考察一家公司好坏的重要指标之一。
很多财务指标很容易造假，但是分红是真金白银，如果你能连续多年保持高分红，你就很难造假。
此外，公司长期稳定且相对较高的分红比例也是公司道德品质的体现。它赚钱，也知道如何回馈股东。
当然，分红也不是越高越好。如果一个公司留有利润盈余，可以扩大再生产，赚更多的钱，就会留有适当的盈余，为股东创造更大的价值。这是一个非常额外的操作！
所以不要一概而论，区别对待。客观看待分红。
其实分红还有一个好处，就是在股份不变的情况下，公司会转一部分资金给你，由你自己支配，这也是一个很好的做法。对于优质公司，你要长期持有他们的股份。这无疑是值得称赞的。
所以我现在的操作基本上是优质股票的净买入者，期望不是很高。公司可以稳定赚钱，持续分红。
每年赚点分红，然后多存点优质股，让世界上像董明珠、马、马云、王石等人，比我聪明多了的人帮我赚钱。我已经很满足，很感激了。
短期内会不会涨不是我最关心的，也不是我能控制的。