苏宁和国美哪个好(国美的优势和不足)

苏宁和国美,这两个家电零售巨头,最近似乎“风水轮流转”了。

苏宁受债务危机困扰,一路卖卖卖。2月25日,苏宁易购发布公告,拟转让公司20%-25%股权,收购方属基础设施等行业,因筹划收购事项停牌前,苏宁易购市值为651.7亿元,其股价则在上月创近6年来新低。

与之相反,2月25日,国美零售股价涨近15%,股价逼近2015年高点,年内累计涨幅超150%,市值达513亿港元。

黄光裕和张近东,这两个老对手的调门,最近也是一个高一个低。

张近东新年讲话的关键词是收缩,“针对不在零售主赛道的,就要主动做减法、收缩战线,该关的关,该砍的砍。”

而在此之前一天,2月18日,黄光裕在内部高管会上提出目标,“力争用未来18个月的时间,使企业恢复原有的市场地位。”

黄光裕(左)和张近东(右)

看上去,苏宁和国美,一个正在收缩,一个正在上攻。然而,国美虽然未曾遭遇苏宁债务危机那样的黑天鹅事件,但作为二线零售商/电商的现实,并不会因为黄光裕这个主心骨的回归,和把国美APP改名为“真快乐”,而发生质的改变。

在如今这个时代,头部化和内容化是电商行业正在发生的两大趋势,市场份额不占优势,又无法获取廉价流量,国美和苏宁这两家“传统”平台手上是没有船票的,要想通往未来,只有甘心做配角,上别家的船。

这个历程,事实上国美从去年就开始了。4月,拼多多宣布认购国美零售发行的2亿美元可转债,如最终全部行使转换权,拼多多持股约占后者发行转换股份扩大后股本的5.62%;5月,京东宣布认购国美1亿美元可转债,若转股完成,京东将持有国美零售2.8%的股权。

这画面与2015年苏宁与阿里换股的交易多少有些相似——投资方皆为电商平台,战略投资是为拿到供应链资源,被投方同样是为获得新流量。

然而,历史证明,仅仅这样程度的结合还不够。这种资本与战略合作,只能帮国美和苏宁续命,但救不了命。

私募投资人士梁宏在2014年3月就曾对苏宁与阿里结盟的可能性做过一番猜想,他在文中谈到,“苏宁继续采用目前自我转型的方式,一种是慢慢转,确实闯出一片独特的天地;另一种是转到退出主流市场。”

苏宁的自我转型难言成功,如今国美的这套打法也与苏宁无异,一个老化的品牌、组织,真能孵化出一款拼多多式的独特产品吗?除了黄光裕和他的铁杆粉丝,恐怕相信的人并不会很多。

这些老伙计的命运轨迹,在电商崛起的时刻,已经被勾画得八九不离十,只能说,这是时代的选择。

NBA有句老话:“打不过就加入!”当时代打败了你,你应当做的不是和时代对抗,而是应该加入那些时代的宠儿。卖掉资产,才能买到通往未来的船票。

对国美这类拥有线下门店、供应链基础的零售企业而言,以一个不错的价格将公司出售给头部电商平台,甚至是头部内容流量平台,由擅长经营流量的互联网公司将线上、线下资源盘活,才是对企业长远发展最好的选择,也更符合上市公司投资者利益。

据36氪报道,字节跳动正筹备将抖音电商整合落地到上海,以便有利于募集电商人才,这意味着抖音将加快构建电商闭环。抖音电商2022年的GMV目标是1万亿,目前来看任重道远,而国美、苏宁在供应链等方面的优势显然可以补上抖音电商的短板,如果美苏能够放下包袱,下嫁抖快,没准会为电商闯出一条新路,着眼未来,这可能是比卖给传统电商更具想象力的选择。

(0)
上一篇 2022年4月30日
下一篇 2022年4月30日

相关推荐