之所以谈到这个话题，源于一次意外。上个月，我儿子买了一辆配有马克·莱文森音响的雷克萨斯汽车。该车的音频手册声明支持多声道音乐播放。于是拿了一张DTS-CD试播，结果被识别为普通CD，无声播放。经过多方打听，得知马克·莱文森音响从2012年开始已经停止支持DTS。目前，除了DTS，杜比数字(AC3)是唯一一个支持多声道音乐的。于是，我尝试着把DTS-CD改造成AC3-CD，通过各种折腾学到了很多知识。简单记录如下:
事实上，我是一个健全的爱人。20多年前我建了一个家庭影院，享受着环绕声带来的震撼音效和多声道音乐带来的乐趣。后来，我得到了一张DTS-CD。于是，通过研究，我收集并刻录了很多DTS-CD。起初，它在家庭影院系统上播放。后来DTS-CD在车上播放后，放在车上听。因为车上有一个6碟DVD播放器，所有的DTS-CD都被压进DVD里，所以不需要经常换碟。如果不是这种不支持DTS的高档车的高档音响，我估计。
说到DTS-CD，一开始就是为电影而生的。DTS(数字影院系统)是一个数字电影系统，顾名思义。在那个年代，DTS是将环绕声道存储在CD中，同步信号(和主声道信号)记录在胶片上。播放时，通过同步信号从光盘中提取相应的音频信号。这个效果比当年把多声道信号都存储在胶片上的杜比系统好太多了，所以得到了很好的发展。而DTS-CD是用来听音乐的，相当于拓展了它的应用。DTS-CD采用与普通CD相同的格式，其存储的多声道信号被压缩成与CD相同的规格，文件格式被伪装成标准的WAV格式。但是如果这个文件没有经过DTS解码，就会播放出沙沙的噪音，DTS的最大编码流量和LPCM一样，就是48,000 * 16 * 2 = 1,536,000 bps = 1,536 kbps每秒。相对而言，这远远大于另一种流行的多声道编码系统——杜比数字(AC3)提供的448kbps。换句话说，DTS在多声道音频压缩过程中的压缩率要小得多。如前所述，杜比数字(AC3)最初在胶片上存储多声道数字音频信号。由于影片上的信息容量有限，杜比数字在音频压缩算法上花了不少功夫。所以杜比数字的448kbps虽然比DTS的1536kbps低很多，但是在听感上并没有那么差。这次我把DTS-CD的音频转码到AC3后，试听结果没发现音效有太大差别，但是文件体积确实压缩了不少！如果一张CD的容量由AC3编码，它可以存储几乎4个DTS编码的内容。
说到多声道音频，现在更多的是所谓的5.1声道，分别是左前、中、右前、左后、右后，再加上一个低音炮声道，也就是0.1声道。在此基础上发展出了7.1声道甚至9.1声道。其实真正有效的通道是4个通道，也就是前面的左右通道和后面的左右通道。其他通道可以从这4个通道“计算”出来。比如听一张普通的CD，虽然只有两个声道，但是两个扬声器中间还是有声音的(比如一首歌里的人声相位在中间)。这个中间声场是人脑通过左右耳听到的声音，经过分析计算后“计算”出来的声像位置。当然，这个中间相位的声音需要人坐在与两个扬声器距离相等的中间位置(所谓的帝位)才能得到正确的相位，否则会随着听音位置的偏移而偏移。此时，如果中央声像的信息也是由音响系统根据算法计算出来，然后通过一个中置扬声器播放出来，那么中置声像就会相对稳定，不会随着听者的位置而移动，这就是所谓中置扬声器的意义。同样，也可以推广到其他声像。音响系统“计算”出的位置越多，对应的扬声器放在对应的位置，就越能把声像“锁定”在应该出现的位置。这也是更多渠道的意义。大家看到电影院后半部分挂着半圈音箱。事实上，每个扬声器的内容都可以通过标准的4声道信息来“计算”。当然，0.1声道的低音炮也是从4声道中抽取出来的。
至于DTS-HD和杜比TRUE-HD，更高的采样率，如24bit/96kHz，以及无损压缩技术，大大提高了声音的保真度。更重要的是，所有的高标准数据流仍然保留了低比特率数据流，这使得早期的AV功放和解码器可以相互兼容，以解码并获得标准的5.1声道输出。
将DTS-CD转换为AC3的实践经验。其实转码很容易。手头实验有两个成功的方法(软件):一个是foobar2000，一个是Eac3to。OBAR2000的方便之处在于它有一个图形界面，操作简单，支持中文文件转码。问题是插件配置需要折腾，折腾一次就一劳永逸了。Eac3to的方便之处在于简单实用，插件很容易找到。最初，它是在命令行上执行的命令。后来，我找到了一个GUI来使用它。一个致命的问题是不支持中文文件名的曲目(包括整个目录名不能有中文)，至少我找到的版本是这样的。所以这次我主要用Foobar2000 Ac3filter插件来解决转码问题。由于DTS的比特率高于AC3，转码后的文件要小得多，一张光盘可以轻松放下4张光盘的内容！生产过程中有一个棘手的问题。如前所述，DTS-CD之所以兼容普通CD，是因为它的文件格式被做成伪WAV格式，也就是扩展名为。但其内容是DTS。但是，所有由软件转码的文件都有扩展名。AC3而不是。哇哇。如何将ac3文件伪装成wav文件？于是想到了用虚拟光驱来专制。具体操作过程是手动编辑一个. cue文件，通过CUE文件关联一系列AC3文件，然后将CUE文件加载到虚拟光驱中，识别为光盘。这是这个提示文件的一个片段…
文件“01 Track01.ac3”二进制文件
音轨01音频
标题“Track01”
表演者\”\”
索引01 00:00:00
文件“02 Track02.ac3”二进制文件
音轨02音频
标题“赛道02”
表演者\”\”
索引01 00:00:00
文件“03 Track03.ac3”二进制文件
音轨03音频
标题“Track03”
表演者\”\”
索引01 00:00:00
然后，使用EAC(Exact Audio Copy)抓取这个虚拟光驱的轨道，选择monorail输出得到一系列AC3编码的wav文件。然后用这些文件通过Nero刻录软件刻录CD。在正式刻录之前，我在电脑上播放了这些文件，一切顺利！但是，有一个小问题。我发现用EAC抓取曲目时，显示的播放时间比实际音乐时间短很多。经过研究，我认为这是因为音乐光盘是一个不压缩的文件，比特率不变，所以它的音乐播放时间是直接根据文件大小来计算的。DTS的码率和CD完全一样(有一些小的区别，后面会讲到)。所以播放时间基本没问题，而且这个AC3文件比wav文件小很多(。在电脑上播放这些文件时，显示的时间与音乐完全脱节！此时突然想到，我早先播放DTS-CD时，有些曲目的结束时间总是短几秒，一张CD的结束时间也可以短几分钟。之前很疑惑，现在突然明白了，刻录DTS-CD的音乐文件来源有很多，有的是从DTS-CD上截取的，采样率为44.1kHz，有的是从DVD上截取的，采样率为48kHz。对于同一首音乐，不同采样率采样的文件大小是不一样的。44.1kHz和48kHz相差不多，不影响DTS解码。不过毕竟有8.8%的差别，DTS-CD转码时播放时间不合适。所以在做DTS-CD转码之前一定要注意把采样频率统一到44.1kHz，否则音乐的长度不允许。回到AC3制作的CD，在模拟试播的时候，虽然播放时间显示混乱，但是曲目还是可以播放的。所以，我决定尝试刻一张CD …当我把刻录好的CD放在车上听的时候，我失望了。这实际上是沙沙的声音。后来又试了别的车和CD、DVD播放器，都不能正确解码。似乎这张AC3编码的CD不被任何播放器支持。虽然DVD播放器和车载播放器都有AC3解码的功能，但是对于这种CD格式是无效的。此时，转码和刻录AC3 CD的尝试以失败告终！
虽然将DTS转码为AC3刻录CD不成功，但是刻录到DVD还是可以的，因为AC3是DVD的标准音频编码。所有支持多声道音频的系统都不支持DTS解码，但通常都支持AC3。也许是DTS授权太贵，或者是现在多声道音频玩的人太少。
说实话，我手里的多声道音乐资源，包括DTS-CD和DVD，都是2012年之前的版本。最近很少有新的多声道音乐发布。究其原因，一方面是多声道音乐玩的人太少。不知道你有没有注意到？现在从网上下载的电影。如果不是原版的蓝光光盘，很多都没有带多声道的声音，确实是。现在很多年轻人用手机看视频。说实话，一个声道就够了，多声道的声音其实没什么意思。另一方面，多声道系统在家庭影院中有很好的表现。但是，听歌有点别扭。从我之前收集的多声道歌曲和音乐中，我发现很多DTS-CD是为多声道制作的但是多声道。有时候歌手在前声道唱，然后转到后声道唱，然后乐器在前后响起，听起来就是新鲜。但是听了之后，我觉得意义不大。想想看，如果你去听演唱会，所有的乐器和歌手都在你面前，你身后不会有乐器演奏，除非你站在乐队中间……但是看电影就不一样了，飞机可以从后面飞，炸弹可以在后面轰鸣……所以就像DTS代表数字影院系统一样，它本来就是为数字影院系统而生的。用它播放多声道音乐就够了，用不了多久。
当我知道Mark levinson Audio不支持DTS的时候，我有一瞬间觉得不可思议，但是稍微想了想就释然了。其实车内根本不需要所谓的多声道音乐。以这个顶级的马克·莱文森音响为例。它声称有23个扬声器。其实那个房间空车里放23个音箱真的很夸张。我觉得最好是用自己的算法加上这23个音箱。把两声道立体声音乐送到每个座位就足够了，让听众(乘客)有更好的声场环绕感。没必要让人前后左右唱，太乱了…